Luego de que Luciana Salazar expusiera detalles de la causa judicial que lleva adelante contra Martín Redrado por la cuota alimentaria de su hija Matilda, el economista fue contundente al defenderse en vivo.
“Yo tuve un compromiso económico mientras fui su pareja (de Luciana). No vi el documento del que están hablando. No estoy mirando televisión, trabajo todo el día precisamente para darle claridad a mis clientes en términos de la política económica”, comenzó diciendo Redrado en un móvil que dio para Mujeres argentinas, luego de que se filtrara el documento en el que se comprometía a hacerse cargo económicamente de Matilda hasta su mayoría de edad.
“Y en todo caso, si hay algún tema judicial, se ocuparán mis abogados. Lo que puedo hacer es seguir con la profesión. No he visto ese documento, así que lo mirarán mis abogados”, agregó en el programa que conduce María Belén Ludueña por eltrece.
“Tengo que ver el documento, tengo que ver de qué se trata. Simplemente hay algo que tiene que entrar en la razón de todos ustedes. A ver. Si yo no soy el padre, no tengo por qué tener ninguna obligación en términos de manutención. También se habló y se mintió que había una deuda alimentaria y no soy deudor alimentario. La justicia tiene una lista de deudores”, siguió.
Y cerró, contundente: “Primero se dijo que yo era el padre. Ahora creo que está claro que no soy el padre. Después se dijo que yo era deudor alimentario. No soy deudor alimentario porque no podría salir del país. Ahora aparece un documento. Bueno, lo verán mis abogados. A mí, por favor, déjenme trabajar en mi profesión, que es lo que sé hacer bien. Y bueno, cada uno que siga con su vida. Yo tengo una vida personal hoy, por suerte, muy rica desde el punto de vista emocional. Tengo una mujer excepcional al lado mío".
Martín Redrado: “Primero se dijo que yo era el padre. Ahora creo que está claro que no soy el padre. Después se dijo que yo era deudor alimentario. No soy deudor alimentario porque no podría salir del país. Ahora aparece un documento. Bueno, lo verán mis abogados“.
SUMATE AL CANAL DE WHATSAPP DE CIUDAD MAGAZINE Y ENTERATE DE TODO
Para unirte al canal de WhatsApp de Ciudad Magazine, simplemente hacé clic aquí y seguí las instrucciones para activar las notificaciones.
Leé más
LA PREGUNTA DE FERNANDA IGLESIAS QUE DESCOLOCÓ A LUCIANA SALAZAR EN VIVO
En medio del descargo que estaba haciendo Luciana Salazar sobre la causa judicial que lleva adelante contra su ex, Martín Redrado, por la cuota alimentaria de su hija Matilda, Fernanda Iglesias sorprendió a todos con su picante pregunta en vivo.
“Esta obligación que tiene Redrado, lo que te tiene que pagar por la cuota alimentaria, ¿es por mes?”, indagó la panelista de Puro Show. A lo que Luciana respondió: “Hay cosas del expediente de familia que no puedo decir. Puedo decir lo que está firmado, puedo decir de qué se trata, pero no puedo hablar de montos, ni de qué forma. Hay cosas que son del expediente. Lo que te puedo decir es que hay una deuda muy, muy grande, por la cual él fue embargado”.
“Quería saber eso, cuánto era el monto, y te quería preguntar otra cosa, Luciana, que es lo que yo estuve diciendo recién. ¿No pensaste en algún momento en bajar tu nivel de vida teniendo en cuenta que te estás endeudando? ¿A vos te gusta vivir así, debiendo plata?”, insistió Fernanda, tras escuchar que la mediática está viviendo de ahorros y de la ayuda de sus seres queridos. Pero la entrevistada mantuvo su postura: “Es que yo estoy acorde con lo que tiene que ser la cuota alimentaria”.
“Está bien, pero la realidad es otra. Él no la está pagando, y vos te estás endeudando”, intervino la periodista. Y la modelo cerró, tajante: “Bueno, pero en algún momento, él la va a tener que pagar. Y la justicia lo va a hacer valer, porque por algo está la justicia civil”.
