La opinión sobre Alejandro Pollo Cerviño de una psicóloga que trabajó con él en los medios fue demoledora, y pone todavía más contra las cuerdas al periodista denunciado por agredir física y sexualmente a su hijo entre los tres y los cinco años.
“Todos los que conocemos al Pollo podemos decir que es amoroso, pero es una característica de este tipo de patologías”, enfatizó sin medias tintas.
“Me toma con gran sorpresa, pero el conocimiento que tengo de psicología me asegura que estas personas no se muestran”, arrancó Celia Antonini.
“Todos los que conocemos al Pollo podemos decir que es amoroso, pero es una característica de este tipo de patologías”, enfatizó sin medias tintas.
“En apariencia son personas normales que no tiene conflictos en las relaciones con los otros. Con el Pollo yo tenía una relación totalmente, era súper simpático. Pero coincide con ciertas características de personalidad de personas psicópatas y los abusadores sexuales de menores”, continuó en A la tarde.
CATEGÓRICA AFIRMACIÓN DE LA PSICÓLOGA QUE CONOCE AL POLLO CERVIÑO SOBRE EL RELATO DEL NENE
Más tarde, se refirió a la denuncia de pederastía que le hicieron a su excompañero de trabajo: “Tuve la oportunidad de leer la pericia que le hicieron al menor y es imposible que un niño pueda inventar semejante atrocidad con el detalle que cuenta”.
“¿Cómo puede un padre hacerle semejante nivel de daño a un hijo? Esta particularidad de tomarlo como objeto sexual y que no le importe nada tiene que ver con las características de la personalidad”.
“¿Cómo puede un padre hacerle semejante nivel de daño a un hijo? Esta particularidad de tomarlo como objeto sexual y que no le importe nada tiene que ver con las características de la personalidad”.
Al final, Celia Antonini aclaró que no hizo un analizó en profundidad al Pollo Cerviño, sino que opinó en base a las pericias forenses sobre el periodista.
